?

? 上海互聯網信息辦公室于11月2日依法處理了19個存在嚴重違規行為的微信公眾號，其中4個公眾號為假冒公眾號。其實在微信公眾號訂閱過程中不難發現假冒公眾號的存在，幾乎所有熱門IP都有“仿制品”。例如：搜索徐老師的“深夜發媸”，其中有一個官方公眾賬號，剩下全是仿制賬號。這些假冒偽劣賬號打著和官方賬號相似的名號，為的是博取不明真相的用戶關注，利用“正主”的人氣推送廣告軟文，讓新用戶難辨真假。用“正主”的人氣吸引關注后推送廣告軟文。

?

?

??這些“仿制品”公眾號其實就是為了快速吸引粉絲積攢人氣，通過仿冒官方或者名人公眾號則是一條捷徑。但是這種操作很明顯是不被法律認可的，侵權行為也會影響到官方公眾號的公信度。“仿制品”賬號不僅造成官方公眾號的粉絲流失，還會抹黑官方造成利益損失，對假冒公眾號的懲處刻不容緩。普通仿制賬號背后運營者都是個人，少數有團隊負責運營的，無論是哪種運營形式，都應當承擔法律責任。

?

??此次網信辦將兩個假冒公眾號進行關閉，并未追究侵權責任。且不說這樣的懲罰是否給被侵權方挽回了損失，但假冒公眾號運營者肯定是不會罷休的。大量的假冒公眾號運營者都是以營利為目的，罰款、關閉賬號只能起到懲戒作用，如果侵權仿制的利潤高于罰款，那么還是會有大量假冒公眾號出現。仿制一個公眾號的成本太低，卻藏著極大的利益誘惑，如果不追究版權責任，不按照侵權條例進行處罰，那懲戒的效果也微乎其微。

?

?

??仿制公眾號的肆意生長，微信官方也有不可推卸的責任。實名注冊公眾號可以篩掉許多關鍵詞，禁止使用相同名稱。但是類似的名稱普通用戶有權使用，這也被假冒公眾號運營者鉆到了空子。微信平臺應該完善用戶投訴功能，便于官方公眾號進行維權投訴。尤其是簡介和內容都直接拷貝的仿制賬號，轉載他人原創文章必須征得原作者的同意。

?

??互聯網信息量十分龐大，內容繁雜，原創維權任重道遠，很多作品被轉載到各個平臺，原作者根本無暇顧及。想要提升微信公眾號的維權效率，維權機制的完善是必不可少的。